輕觸這里
關(guān)閉目錄
來源:鹽田法院發(fā)布時間:2019-11-27
案情簡介
吳某與肖某原為朋友關(guān)系,2017年11月17日,肖某因個人資金周轉(zhuǎn)困難向吳某借款42萬元,借款期限自2017年11月17日至2018年2月15日,并簽訂了書面借款合同,簽訂借款合同,吳某多次分批通過銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金支付等方式,將涉案借款42萬元支付給肖某,肖某對吳某實(shí)際出借款項(xiàng)42萬元的事實(shí)沒有異議,借款期限屆滿后,肖某曾向吳某償還了借款10萬元,剩余借款本金32萬元仍未清償,庭審中,雙方對尚欠借款本金32萬元無異議,吳某亦放棄對肖某主張逾期還款的利息,系其對自身利益的合法處分,法庭予以準(zhǔn)許,故法院依法判決肖某應(yīng)于判決生效之日起十日向吳某償還借款本金32萬元,逾期未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的,應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審判決后,雙方均未提起上訴,判決生效后,且過了履行期限,肖某仍未按生效判決履行還款義務(wù),吳某便向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中,吳某向法院提供了肖某名下所有的位于江門市蓬江區(qū)的房產(chǎn)財產(chǎn)線索,后經(jīng)法院執(zhí)行人員前往江門市不動產(chǎn)登記中心查詢核實(shí),吳某提供的上述房產(chǎn)原先登記在肖某名下,已于2017年6月份被江門市蓬江區(qū)人民法院依法處置拍賣成交,并出具裁定協(xié)執(zhí)等文書將上述房產(chǎn)強(qiáng)制過戶至他人名下,肖某目前在江門市范圍名下并無不動產(chǎn)登記記錄。對于肖某名下的財產(chǎn)狀況,本院通過最高人民法院和深圳市中級人民法院網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢,暫未發(fā)現(xiàn)肖某名下有其他可供執(zhí)行的財產(chǎn),但執(zhí)行人員通過社會保險交納查詢,發(fā)現(xiàn)肖某在深圳某裝飾工程有限公司近期有社保交納記錄,執(zhí)行人員遂前往該公司注冊經(jīng)營所在地核實(shí),該公司實(shí)際經(jīng)營地并未在注冊地址。因無法有效聯(lián)系被執(zhí)行人,且被執(zhí)行人目前名下并無財產(chǎn)可供執(zhí)行,案件的執(zhí)行陷入了準(zhǔn)終本的狀態(tài),此時,申請執(zhí)行人再次于向本院提供了肖某的行蹤線索,確定肖某目前就職于深圳某智能裝飾公司,執(zhí)行人員當(dāng)機(jī)立斷協(xié)同申請執(zhí)行人前往上述公司經(jīng)營地即深圳市龍崗區(qū)某商貿(mào)城三樓,在該公司辦公地點(diǎn)實(shí)際控制到了肖某,并將肖某帶回法院執(zhí)行局。在執(zhí)行局會議室,雙方經(jīng)充分協(xié)商一致達(dá)成了長期履行和解協(xié)議,約定由肖某按月分期償還涉案債務(wù),并由肖某公司的法定代表人吳某1在分期履行的范圍提供執(zhí)行擔(dān)保,擔(dān)保人吳某1向本院提交了書面執(zhí)行擔(dān)保書,如被執(zhí)行人、擔(dān)保人按未和解協(xié)議履行義務(wù),執(zhí)行擔(dān)保人吳某1承諾自愿接受強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行雙方在自愿協(xié)商的情況下,握手言和,重修舊好,達(dá)成和解協(xié)議,并向本院申請終結(jié)執(zhí)行程序。案結(jié)事了,既是申請執(zhí)行人自行處分自身權(quán)益的表現(xiàn),也體現(xiàn)了強(qiáng)制執(zhí)行的彈性,在維護(hù)了生效法律文書強(qiáng)制力的司法權(quán)威的同時,又取得了良好的社會效果。
法官說法
執(zhí)行的依據(jù)確定了雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù),是生效的法律文書,具有強(qiáng)制力,但在執(zhí)行過程中,為充分保護(hù)當(dāng)事人的意思自治,處分權(quán)利的自由,執(zhí)行雙方可自愿達(dá)成和解協(xié)議,變更生效法律文書確定的義務(wù)主體、標(biāo)的物及其數(shù)額和履行方式。在司法實(shí)踐中,和解意味著協(xié)商和讓步,為防止部分被執(zhí)行人企圖通過和解達(dá)到拖延履行義務(wù)的不法目的,往往會在和解過程中引入擔(dān)保,為和解協(xié)議的履行提供一層有力的保障。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》二百三十一條及《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第十一條的規(guī)定,執(zhí)行擔(dān)保是擔(dān)保人為擔(dān)保被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務(wù),向人民法院提供的擔(dān)保,可以由被執(zhí)行人提供財產(chǎn)擔(dān)保,也可以由他人提供財產(chǎn)擔(dān)?;蛘弑WC。
本案中,肖某稱其本人暫無一次性清償完畢涉案債務(wù)的能力,收入目前僅每月領(lǐng)取工資及提成,但提成的數(shù)額根據(jù)業(yè)務(wù)量的辦理而不同,便向吳某提出分期按月償還借款直至款項(xiàng)清償完畢的和解意向,吳某知悉肖某名下暫無可供執(zhí)行的財產(chǎn),僅領(lǐng)取工資收入的肖某,長期分期履行的能力不足,導(dǎo)致起初雙方對長期分期和解協(xié)議的協(xié)商無法達(dá)成一致意見,后肖某為打消吳某的疑慮,經(jīng)吳某和其公司老板吳某1的同意,由其公司老板作為擔(dān)保人為涉案債務(wù)分期履行的內(nèi)容提供執(zhí)行擔(dān)保,并向本院提交了書面執(zhí)行擔(dān)保書,執(zhí)行擔(dān)保的加入,促成了本案和解協(xié)議的簽訂。如被執(zhí)行人、擔(dān)保人不按約履行和解協(xié)議,申請執(zhí)行人可申請恢復(fù)執(zhí)行,并請求法院直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn)或者保證人的財產(chǎn)。執(zhí)行和解實(shí)現(xiàn)了執(zhí)行雙方對自身權(quán)利義務(wù)處分的自由,緩解了無足夠財產(chǎn)可供執(zhí)行的執(zhí)行困境,而執(zhí)行擔(dān)保為和解的履行保駕護(hù)航,上了一道權(quán)利實(shí)現(xiàn)的安全鎖,同時也遏制了部分被執(zhí)行人利用和解拖延履行,執(zhí)行和解+執(zhí)行擔(dān)保的這套組合拳,有效地化解執(zhí)行雙方的矛盾,充分保障了申請執(zhí)行人的合法權(quán)益,助力法院維護(hù)好社會公平正義的最好一道防線。
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百三十一條 在執(zhí)行中,被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財產(chǎn)或者擔(dān)保人的財產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定》
第一條 本規(guī)定所稱執(zhí)行擔(dān)保,是指擔(dān)保人依照民事訴訟法第二百三十一條規(guī)定,為擔(dān)保被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的全部或者部分義務(wù),向人民法院提供的擔(dān)保。
第二條 執(zhí)行擔(dān)??梢杂杀粓?zhí)行人提供財產(chǎn)擔(dān)保,也可以由他人提供財產(chǎn)擔(dān)?;蛘弑WC。
第十一條 暫緩執(zhí)行期限屆滿后被執(zhí)行人仍不履行義務(wù),或者暫緩執(zhí)行期間擔(dān)保人有轉(zhuǎn)移、隱藏、變賣、毀損擔(dān)保財產(chǎn)等行為的,人民法院可以依申請執(zhí)行人的申請恢復(fù)執(zhí)行,并直接裁定執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn)或者保證人的財產(chǎn),不得將擔(dān)保人變更、追加為被執(zhí)行人。
執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn)或者保證人的財產(chǎn),以擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)為限。被執(zhí)行人有便于執(zhí)行的現(xiàn)金、銀行存款的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先執(zhí)行該現(xiàn)金、銀行存款。
相關(guān)稿件:
掃一掃在手機(jī)上打開當(dāng)前頁